Facundo Mena Vs Juan-Pablo Amado Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Mena 0 - 3 Amado

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Mena ha ganado el 52.18% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Amado ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Mena, en forma reciente, ha ganado el 54.4% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Amado ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 37.61% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Mena ha salvado el 61.3% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Amado ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Mena ganó el 70.79% de los partidos jugados (G/P 63/ 26), y Amado ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Mena tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 60% (G/P 3/ 2), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 50% (G/P 1/ 1). Amado tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 65% (G/P 345/ 185), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
• Nivel de jugador: En el último año, Mena ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 64.71% de los partidos (G/P 33/ 18), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 3 veces antes con Mena ganando 0 veces y Amado siendo victorioso 3 veces. Han jugado 7 sets en total, con Mena ganando 1 y Amado ganando 6. El último partido entre Mena y Amado fue en el Brazil F18, el 25-11-2013, Cuartos de Second, Clay, con Facundo Mena obteniendo la victoria w/o
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Mena y Amado han jugado un set decisivo 1 veces, con Mena ganando 0 veces y Amado 1 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Mena ganando 0, y Amado 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Mena ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 266.19, mientras que Amado ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Mena ha ganado el 65% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Amado ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Mena ha convertido el 49.87% de las oportunidades de quiebre, y Amado ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).